
Russian protester opposing the war in Ukraine, a key issue in recent U.S. asylum cases.
Убежище в США для Россиян: отказ от участия в войне в Украине
Юридическая фирма I.S. Law Firm с радостью сообщает, что мы добились одобрения прошения о предоставлении убежища для российского диссидента, который подвергался преследованию за свою оппозицию войне России против Украины и за оказанную поддержку украинским вооружённым силам и гуманитарным инициативам.
Это дело демонстрирует важные юридические аспекты, касающиеся прошений о предоставлении убежища на основании отказа от участия в военных действиях или поддержки незаконной войны, особенно в российском контексте. Оно также показывает, что делает прошение о предоставлении убежища от россиянина сильным, особенно когда человек предпринимает ясные и доказуемые шаги по противодействию войне и подвергается реальной опасности.
История дела
Наш клиент, гражданин России и давний политический диссидент, уже сталкивался с фабрикацией уголовных дел и преследованием со стороны российских властей до начала войны. После полномасштабного вторжения России в Украину он стал оказывать публичную и материальную поддержку Украине:
-
Организовал и оказывал гуманитарную помощь беженцам и гражданскому населению Украины
-
Осуществлял финансовую поддержку Вооружённых сил Украины, что в России квалифицируется как государственная измена
-
Публично критиковал российское правительство и его политику в отношении войны на платформах социальных сетей и в других публичных источниках
-
Помогал украинским военнослужащим и предоставлял материальную помощь через личные контакты
-
Спонсировал украинские семьи беженцев по программе Uniting for Ukraine
Его супруга — гражданка Украины, что дополнительно увеличивает риск преследования семьи в России. Российские власти рассматривают связи с Украиной как основание для целенаправленного преследования, слежки, задержаний и возбуждения уголовных дел.
Что делает прошение о предоставлении убежища россиянина сильным
Многие россияне подают прошения о предоставлении убежища на основании общей оппозиции войне или угрозы призыва на военную службу, однако не все такие дела одинаково обоснованы. Следующие элементы существенно усиливают дело:
-
Доказательства прошлых преследований, выходящие за рамки общего уклонения от призыва, например политическое инакомыслие или сфабрикованные обвинения
-
Публичные действия против войны, которые выходят за пределы частных убеждений
-
Материальная поддержка Украины, за которую предусмотрено суровое уголовное наказание по российскому законодательству
-
Сильная доказательная база и подтверждения от третьих лиц о деятельности заявителя и его политических взглядах
-
Семейные связи, которые увеличивают риск (например, брак с гражданином Украины)
-
Достоверно обоснованный страх преследования, тюремного заключения, пыток или смерти при возвращении
Правовые основания: военная служба и прошения о предоставлении убежища
В соответствии с законодательством США предоставление убежища не основано автоматически на отказе от прохождения военной службы, за исключением случаев, когда соблюдаются определённые условия. Согласно международной практике и судебной практике США, включая дела Matter of A-G-, 19 I&N Dec. 502 (BIA 1987), вероятность успеха выше, когда:
-
Прохождение военной службы предполагает участие в действиях, осуждаемых международным сообществом или нарушающих основные права человека, например в незаконной агрессивной войне
-
Отказ основан на искренних политических, религиозных или моральных убеждениях, а не на личной антипатии к военной службе
-
Заявитель способен доказать обоснованный страх преследования за этот отказ, подтверждённый политической активностью и публичными высказываниями
Рекомендации Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев также поддерживают предоставление убежища тем, кого принудительно заставляют участвовать в действиях, противоречащих основным нормам гуманности.
В российском контексте вторжение в Украину было широко осуждено как нарушение международного права. Прямое противодействие этой войне и отказ от участия в ней или её поддержки, особенно в сочетании с задокументированной публичной активностью, могут стать основанием для предоставления убежища.
Как избежать восприятия дела как простого уклонения от призыва
Важно чётко различать простое уклонение от призыва или дезертирство, что часто не является основанием для убежища, и отказ участвовать в незаконной войне или в осуждаемых действиях, подтверждённый документированной активностью и реальной угрозой преследования за такие взгляды и действия.
В данном случае наш клиент не просто уклонился от военной службы. Он активно противодействовал войне, оказывал материальную помощь Украине и подвергается задокументированному риску ареста и тюремного заключения по российским уголовным статьям. Это стало ключевым моментом успешного обоснования дела.
Заключение
Это успешное дело дополняет наш опыт оказания помощи российским диссидентам и противникам войны в получении убежища в США. Если вы являетесь гражданином России и выступаете против войны в Украине, либо если вы юрист, работающий над аналогичными делами, важно понимать, что делает такие дела жизнеспособными:
-
Не ограничивайтесь страхом перед призывом. Необходимо задокументировать публичные действия и активность, которые подвергли вас реальному риску
-
Предоставьте чёткие доказательства гуманитарной, политической или материальной поддержки Украины
-
Зафиксируйте и задокументируйте правовые санкции, которым вы подверглись бы при возвращении в Россию
-
Докажите обоснованный страх преследования по политическим мотивам, а не простое уклонение от призыва
Юридическая фирма I.S. Law Firm обладает обширным опытом в ведении дел по предоставлению убежища для российских диссидентов и противников войны в Украине.
Если вам требуется помощь в подготовке прошения о предоставлении убежища на основании оппозиции войне России против Украины или вы хотите проконсультироваться по вопросам укрепления уже поданного дела, пожалуйста, свяжитесь с нами.